1.“第一章 投標邀請”中“服務期：中標人須在2024年08月15日前貨到、安裝、調試、驗收完畢。”更正為“服務期：中標人須在2024年08月20日前貨到、安裝、調試、驗收完畢。”

2.“第一章 投標邀請”中“獲取招標文件截止時間：2024年06月27日至2024年 07月 04日，每天上午00:00至12:00，下午12:00至23:59（北京時間，法定節假日除外）”更正為“獲取招標文件截止時間：2024年06月27日至2024年07月11日，每天上午00:00至12:00，下午12:00至23:59（北京時間，法定節假日除外）。”

3.“第一章 投標邀請”中“投標截止時間、開標時間：2024年07月 19日 08點30分（北京時間）”更正為“投標截止時間、開標時間：2024年07月23日 08點30分（北京時間）。”

4.“第四章 評標程序、評標方法和評標標準”“二、評標標準”中“2.1設計方案”評分項：“投標人提供設計方案包括且不限于設計平面圖、三維效果圖、整體效果圖、視頻演示及其他相關說明等。評委根據設計方案內容的全面性、完整性、合理性，設計平面圖、三維效果圖、整體效果圖、視頻演示的專業度、規范性、精準性、創新性、視覺效果等，功能設計的充分性、設計理念和設計思路的科學性、合理性、區域功能劃分和設施布局方案、設備選型符合主題要素等方面進行評價。1、方案內容很全面、很完整、可行性高，平面圖及整體效果圖專業、規范、精準，三維效果圖和視頻演示的創新性高、視覺效果好，功能設計具有充分性，設計理念和設計思路的科學性高、合理性強，區域功能劃分和設施布局方案、設備選型非常符合主題要素，能完全滿足項目實施要求。得40分；2、方案內容基本全面、有可行性，平面圖及整體效果圖有；平面圖及整體效果圖能體現產品組成和功能區劃分；有三維效果圖和視頻演示，但創新性一般、視覺效果一般；功能設計、設計理念和設計思路的科學性一般、合理性一般；方案能基本滿足項目實施要求。得30分；3、方案內容較簡單，平面圖、三維效果圖、整體效果圖、視頻演示等有但簡單，方案對項目實施要求響應一般、得20分；4、方案內容較差、無針對性或可行性較差，平面圖、三維效果圖、整體效果圖、視頻演示有部分缺失，得10分；5、方案未提供不得分；平面圖、三維效果圖、整體效果圖、視頻演示全部缺失不得分。注：1.演示視頻時間應控制在5分鐘以內；2.投標人應按照不見面開標的要求上傳演示視頻等相關設計方案文件。”更正為“投標人提供設計方案包括且不限于設計平面圖、三維效果圖、整體效果圖、視頻演示及其他相關說明等。評委根據設計方案內容的全面性、完整性、合理性，設計平面圖、三維效果圖、整體效果圖、視頻演示的專業度、規范性、精準性、創新性、視覺效果等，功能設計的充分性、設計理念和設計思路的科學性、合理性、區域功能劃分和設施布局方案、設備選型符合主題要素等方面進行評價。1、方案內容很全面、很完整、可行性高，平面圖及整體效果圖專業、規范、精準，三維效果圖和視頻演示的創新性高、視覺效果好，功能設計具有充分性，設計理念和設計思路的科學性高、合理性強，區域功能劃分和設施布局方案、設備選型非常符合主題要素，能完全滿足項目實施要求。得34分；2、方案內容基本全面、有可行性，平面圖及整體效果圖有；平面圖及整體效果圖能體現產品組成和功能區劃分；有三維效果圖和視頻演示，但創新性一般、視覺效果一般；功能設計、設計理念和設計思路的科學性一般、合理性一般；方案能基本滿足項目實施要求。得24分；3、方案內容較簡單，平面圖、三維效果圖、整體效果圖、視頻演示等有但簡單，方案對項目實施要求響應一般、得14分；4、方案內容較差、無針對性或可行性較差，平面圖、三維效果圖、整體效果圖、視頻演示有部分缺失，得4分；5、方案未提供不得分；平面圖、三維效果圖、整體效果圖、視頻演示全部缺失不得分。注：1.演示視頻時間應控制在5分鐘以內；2.投標人應按照不見面開標的要求上傳演示視頻等相關設計方案文件。”

5.“第四章 評標程序、評標方法和評標標準”“二、評標標準”中“2.2整體實施方案”評分項：“供應商提供完整、可行的項目實施方案，包括項目實施、質量管理、安全管理、人員安排、供貨進度、安裝方案等。1、實施方案合理完善， 內容詳細，可行性高得8分；2、方案較合理完善，內容較詳細，可行性較高得6分；3、方案內容較簡單，對項目實施要求響應一般得4分；4、方案內容較差、無針對性或可行性較差得2分；5、未提供本項不得分。”更正為“供應商提供完整、可行的項目實施方案，包括項目實施、質量管理、安全管理、人員安排、供貨進度、安裝方案等。1、實施方案合理完善，內容詳細，可行性高得4分；2、方案較合理完善，內容較詳細，可行性較高得3分；3、方案內容較簡單，對項目實施要求響應一般得2分；4、方案內容較差、無針對性或可行性較差得1分；5、未提供本項不得分。”

6.“第四章 評標程序、評標方法和評標標準”“二、評標標準”中“3.1業績”評分項：“投標人自2021年07月01日以來（以合同簽訂時間為準）同類項目業績，每提供一個得2分，最高得6分。”更正為“投標人自2021年07月01日以來（以合同簽訂時間為準）同類項目業績，每提供一個得3分，最高得9分。”

7.“第四章 評標程序、評標方法和評標標準”“二、評標標準”中“3.2產品保險”評分項：“投標人或產品制造商對投標產品投保的保險（保險包括：產品責任險保費≥30000元、公眾責任險保費≥6000元、產品質量保證保險保費≥18000元），每有一項符合要求的保險得2分，最高得6分。”更正為“投標人或產品制造商對投標產品投保的保險（保險包括：產品責任險保費≥30000元、公眾責任險保費≥6000元、產品質量保證保險保費≥18000元），每有一項符合要求的保險得3分，最高得9分。”

8.“第四章 評標程序、評標方法和評標標準”“二、評標標準”中“3.4檢測報告”評分項：“提供權威機構（國家認證認可監督管理委員會批準設立并授權的國家認可機構）認證證書，每提供一個得1分，最高得4分。1、滑梯：檢驗依據為GB/T27689-2011《無動力游樂設施 兒童滑梯》，檢驗項目為全項2、鍍鋅鋼管：檢驗依據為GB/T4336-2016，GB/T4340.1-2009，GB/T230.1-2018，GB/T228.1-2010或GB/T 228.1-2021，檢測項目為成分，硬度，拉伸測試；3、防腐木：檢驗依據為SB/T10404-2006《水載型防腐劑和阻燃劑主要成分的測定》和GB/T22102-2008《防腐木材》，檢測項目為邊材透入率、有效成分百分比含量（銅、鉻、砷）、活性成分保持量（銅、鉻、砷）；4、六股編織錦綸繩（航海專用戶外纜繩）：檢驗依據為GB/T8834-2016《纖維繩索有關物理和機械性能的測定》，檢測項目為斷裂強力；”更正為“提供權威機構（國家認證認可監督管理委員會批準設立并授權的國家認可機構）認證證書，每提供一個得2分，最高得8分。1、滑梯：檢驗依據為GB/T27689-2011《無動力游樂設施 兒童滑梯》，檢驗項目為全項2、鍍鋅鋼管：檢驗依據為GB/T4336-2016，GB/T4340.1-2009，GB/T230.1-2018，GB/T228.1-2010或GB/T 228.1-2021，檢測項目為成分，硬度，拉伸測試；3、防腐木：檢驗依據為《玩具安全》系列國家標準GB6675-2014和/或GB/T22102-2008《防腐木材》，檢測項目為邊材透入率、有效成分百分比含量（銅、鉻、砷）、活性成分保持量（銅、鉻、砷）；4、六股編織錦綸繩（航海專用戶外纜繩）：檢驗依據為GB/T8834-2016《纖維繩索有關物理和機械性能的測定》，檢測項目為斷裂強力；”

9.“第五章 采購需求”“二、商務要求”中“交付期限：中標人須在2024年08月15日前貨到、安裝、調試、驗收完畢。”更正為“交付期限：中標人須在2024年08月20日前貨到、安裝、調試、驗收完畢。”